近兩年很多之前做的還不錯(cuò)的民營(yíng)環(huán)保企業(yè)陸續(xù)被國(guó)企并購(gòu)、控股，在唏噓之余，不禁在思考，在目前這種大環(huán)境下，被并購(gòu)是不是最好的選擇呢？
細(xì)數(shù)被并購(gòu)的民企，之前都在在細(xì)分領(lǐng)域有一定建樹的，如碧水源（被中國(guó)城鄉(xiāng)控股）、巴安水務(wù)（被山東高創(chuàng)控股）、中持水務(wù)（被長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)�？毓桑�、清新環(huán)境（被四川能投控股）、東方園林（被北京朝陽(yáng)國(guó)資委控股），博世科（被廣環(huán)投控股）等等，還有很多企業(yè)就不一一列舉。這些企業(yè)一般都被央企或者地方國(guó)資委下屬國(guó)企并購(gòu)，那么兩年多過去了，發(fā)展的怎么樣呢？是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合還是水土不服呢？
跟以上幾個(gè)企業(yè)的在職人員有過深入的溝通，目前來說碧水源、中持水務(wù)、清新環(huán)境等企業(yè)借助控股方的幫助及背書，發(fā)展的還算不錯(cuò)，雖有裁員、業(yè)務(wù)優(yōu)化等影響，但整體的業(yè)績(jī)還是有所維持或者增加的。但巴安水務(wù)、博世科等被地方國(guó)資并購(gòu)的環(huán)保上市公司活的就不那么滋潤(rùn)了，據(jù)了解這里面涉及到了原始大股東與并購(gòu)方的控制權(quán)、利益爭(zhēng)奪，再加上業(yè)務(wù)萎縮，出現(xiàn)了大批裁員、欠薪，甚至控股方想撤資離場(chǎng)的情況，確實(shí)有點(diǎn)意想不到。
雖然說被并購(gòu)基本都是因資金壓力無奈之舉，但結(jié)果還是有好有壞，如果能積極的運(yùn)用好控股方的資金實(shí)力及平臺(tái)背景，進(jìn)一步的發(fā)展壯大，成為控股企業(yè)內(nèi)部的優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)板塊，那么被并購(gòu)顯然是一個(gè)好的選擇。
